Donnerstag, 19. Juni 2014
Backup, Sicherung, Speicherung, wieso gibts das nicht?
Für alle deren Texte, oder gar Bilder weg sind, den lege ich dieses Tool hier an Herz:
Info:
http://www.heise.de/download/httrack-website-copier.html
Downloads:
direktdownload, ohne nervende toolbars für 32-bit systeme: http://download.httrack.com/cserv.php3?File=httrack.exe
direktdownload, ohne nervende toolbars für 64-bit systeme: http://download.httrack.com/cserv.php3?File=httrack_x64.exe
Anleitung:
hier eine Erläuterung zur Programmbedienung.
http://lehrerfortbildung-bw.de/werkstatt/internet/httrack/feinsteuerung.htm
Die Seite wird nach eingestellten Vorgaben 1:1 auf den Rechner kopiert, und kann offline im Browser ganz normal benutzt werden.
Sollte es Probleme mit den Einstellungen geben, schreibt einen Kommentar dazu, dann mach ich ein Tutorial!
Grüße aus dem cHa0s
Info:
http://www.heise.de/download/httrack-website-copier.html
Downloads:
direktdownload, ohne nervende toolbars für 32-bit systeme: http://download.httrack.com/cserv.php3?File=httrack.exe
direktdownload, ohne nervende toolbars für 64-bit systeme: http://download.httrack.com/cserv.php3?File=httrack_x64.exe
Anleitung:
hier eine Erläuterung zur Programmbedienung.
http://lehrerfortbildung-bw.de/werkstatt/internet/httrack/feinsteuerung.htm
Die Seite wird nach eingestellten Vorgaben 1:1 auf den Rechner kopiert, und kann offline im Browser ganz normal benutzt werden.
Sollte es Probleme mit den Einstellungen geben, schreibt einen Kommentar dazu, dann mach ich ein Tutorial!
Grüße aus dem cHa0s
Solche Systeme haben meist den Nachteil, dass sie ziemlich redundant Daten ziehen. Es gibt ja viele Wege zu einem Beitrag, Sitenweise, via Topic, dann mit Kommentar und Kommentar auf Kommentar.
Deshalb Vorsicht, das sollte man nicht zu oft machen.
Deshalb Vorsicht, das sollte man nicht zu oft machen.
kristof, 19. Jun 2014, 16:02
| link
Blödsinn....
Erstens: es gibt diverse Filterregeln, sowie Grenzwerte (Tiefe, externe Tiefe, max Größe., excludieren externer Links usw. usf.)
Zudem hat das Programm hat einen Aktualisierungs-Modus und du kannst anhaken, daß er "alte Dateien" nicht behält (redundant) , sondern aktualisiert!
btw.: was machen gelegentliche redundante html-Seiten, deren max Größe > 50kb ist=?
Ansonsten wäre das ein guter Einwand gewesen!
Erstens: es gibt diverse Filterregeln, sowie Grenzwerte (Tiefe, externe Tiefe, max Größe., excludieren externer Links usw. usf.)
Zudem hat das Programm hat einen Aktualisierungs-Modus und du kannst anhaken, daß er "alte Dateien" nicht behält (redundant) , sondern aktualisiert!
btw.: was machen gelegentliche redundante html-Seiten, deren max Größe > 50kb ist=?
Ansonsten wäre das ein guter Einwand gewesen!
cha0t, 19. Jun 2014, 16:05
| link
Wenn jeder anfängt, seine eigenen Backups zu ziehen, wird hier unkalkulierbarer Traffic erzeugt. Wer übernimmt diese Kosten?
(Und "diverse Filterregeln" wird ein Großteil der User hier garantiert nicht anwenden.)
(Und "diverse Filterregeln" wird ein Großteil der User hier garantiert nicht anwenden.)
"...unkalkulierbarer Traffic...:"
und wenn ein blog im Schnitt 50 Megabyte HÄTTE dann wären das für alle 30.000 Blogger gerade mal 1,5 TB Traffic.
Und wer von den 30.000 Bloggern macht überhaupt ein backup? Wer guckt überhaupt in die Hilfe?
Und wer sagt nicht, daß der Blog-Papa nicht schlau genug ist, eine Traffic-Flat zu haben?
Und mal im Ernst, 1,5TB ist jetzt nix dolles!
Was spricht sonst noch gegen diese Sicherung?
edit: Ja wo kommen wir denn hin, wenn plötzlich jeder anfängt, es selbst in die Hand zu nehmen. Nicht auszudenken was dann geschieht.
edit2: Wer sich nicht mit den Einstellungen auseinandersetzt, und das Grundprinzip nicht versteht, der wird das Programm eh nach 3-4 Versuchen wieder deinstallieren, ohne wirklich was sinnvolles (also auch nicht viel) geladen zu haben.
und wenn ein blog im Schnitt 50 Megabyte HÄTTE dann wären das für alle 30.000 Blogger gerade mal 1,5 TB Traffic.
Und wer von den 30.000 Bloggern macht überhaupt ein backup? Wer guckt überhaupt in die Hilfe?
Und wer sagt nicht, daß der Blog-Papa nicht schlau genug ist, eine Traffic-Flat zu haben?
Und mal im Ernst, 1,5TB ist jetzt nix dolles!
Was spricht sonst noch gegen diese Sicherung?
edit: Ja wo kommen wir denn hin, wenn plötzlich jeder anfängt, es selbst in die Hand zu nehmen. Nicht auszudenken was dann geschieht.
edit2: Wer sich nicht mit den Einstellungen auseinandersetzt, und das Grundprinzip nicht versteht, der wird das Programm eh nach 3-4 Versuchen wieder deinstallieren, ohne wirklich was sinnvolles (also auch nicht viel) geladen zu haben.
cha0t, 19. Jun 2014, 17:45
| link
Wo kämen wir dahin, wenn es plötzlich jeder selbst in die Hand nähme, den Betrieb und den Traffic hier mit einer Spende zu unterstützzen? Sehr weit, denke ich. Sehr weit.
... kommentieren
