Freitag, 9. Juli 2010
Blogger.de im Vergleich
Ein alter Hut - aber angesichts der Beschwerden in letzter Zeit, man müsse hier auf blogger.de ja ein "HTML-Nerd" sein, hier eine kleine Zusammenfassung eines kundigen Menschen über Vor- und Nachteile von Blogger.de nebst einer schönen Übersicht über diverse Bloganbieter und deren Anforderungen und Angebote. Dass (mindestens) HTML-Kenntnisse unabdingbar sind für die Arbeit hier, wird ausdrücklich bestätigt...

Für alle, die nicht so gerne  am Herzen  mit HTML operieren, vielleicht ein schöner Weg zu einer Alternative?

Isch ´abe gar keine HaTeEmEl-Kenntnisse, und bin dennoch nicht unglücklich
prieditis, 09. Jul 2010, 11:21  | link
 
Ich hab hier praktisch ohne HTML-Kenntnisse angefangen. Inzwischen beherrsch ichs ziemlich gut. CSS kann ich nur in rudimentären Ansetzen, zum Selberbasteln eines Layouts reichts also noch nicht, aber dafür hat man ja seine Quellen. Man kanns als Anfänger also auch sportlich sehen und Ehrgeiz entwickeln.

Ganz allgemein würde es mich eher frustrieren, wenn ich mein Blog nur in geringerem Maße feinjustieren könnte. Klar muss man Quelltext erstmal lernen, aber Quelltext hat immer den Vorteil, dass nur genau das passiert, was man auch wirklich will (Einschränkung: sofern man sorgfältig genug ist), während WYSIWYG-Programme jeglicher Art (und sei es Word) manchmal auch einfach stur sind und Mist machen. Inzwischen hab ich den Punkt überschritten, an dem ich die Bearbeitung auf Quelltextebene bevorzuge, wenn ich die Wahl hab.
muerps, 09. Jul 2010, 12:40  | link
 
Ist natürlich die Frage: gehts einem ums Schreiben oder ums supertoll Aussehen?

Mir gings ums Schreiben, deswegen hab ich mich mit Farbveränderung genügt. Alles andres kommt später. Irgendwann mal, vielleicht.
sid, 09. Jul 2010, 15:03  | link
 
Naja, der Hauptzweck von HTML ist ja sowieso die Textstrukturierung. Von daher kann ich schon verstehen, dass man, wenn man vorher noch gar nie mit Quelltext zu tun hatte, erstmal überfordert ist, wenn man die Texte in HTML schreiben muss. Man sieht ja genug Blogs (nicht nur bei Blogger.de, auch z.B. bei Blogspot), in denen Links nur als Text dastehen, weil es schon daran scheitert.

Man kanns vielleicht mal so formulieren: Man sollte vielleicht eine gewisse Grundahnung haben (ein Wissen, mit dem allerdings niemand geboren wird), wie die Website vom Server zum Leser kommt, um auf Blogger.de glücklich zu werden.
muerps, 09. Jul 2010, 18:14  | link
 
Aber hier ist es doch wirklich recht einfach erklärt?
kid37, 09. Jul 2010, 18:21  | link
 
Gegenfrage: Wie viele Anfragen hier wären unnötig, wenn der Frager die FAQ gelesen hätte? Gut beschrieben ist es da allerdings wirklich.

Um mal zu verdeutlichen, was ich oben meinte:

xkcd_763

Wenn dazu neigt, solche Ansätze zu wählen, ist es auf Dauer mühselig, hier bloggen zu wollen. (BTW: Ich kenne mehrere Leute, die garantiert immer einen Weg finden, einen Arbeitsschritt in Word einzubauen.)
muerps, 09. Jul 2010, 19:03  | link
 
@hora sexta
OT: vielen Dank! aber unglücklich, das kann ich auch ;o)
prieditis, 09. Jul 2010, 23:39  | link
@hora sexta: Danke.

Ich schwanke ja immer; einerseits kenne ich den Reflex, jede Kritik an blogger.de (Kompliziertheit, Zwangsregistrierung etc.) sofort abzutun, anstatt sich die Punkte einmal sachlich vorzuknöpfen und vielleicht etwas zu verbessern. Andererseits gibt die Software (und bis zu einem gewissen Maße auch die Community) einen Rahmen vor, in den sich nun mal nicht alle Bedürfnisse quetschen lassen.

So einen Hinweis auf andere Bloganbieter wie den verlinkten finde ich da gut (auch wenn ich kein Fan von Turi bin und nicht alles da drin unterschreiben würde). Vielleicht sollten wir den Link und eine entsprechende Einleitung in die FAQ setzen. So ungefähr wie: "Blogger.de wird sicher nicht jedermanns Bedürfnissen entsprechen. Aber wer sich ein wenig auf Software und Community einlässt, kann hier sehr zufrieden werden."
giardino, 09. Jul 2010, 13:22  | link
 
auch wenn ich kein Fan von Turi bin

:-) Schon klar. Ich fand die dortige Gegenüberstellung einfach ganz anregend für alle, die hier am Verzweifeln sind und sich vielleicht wirklich woanders leichter tun, und das soll ja kein "Rausschmiss" sein. Man könnte bei Bedarf dorthin verweisen oder direkt zu einem Bloganbieter, der WYSIWYG-Layouts für den schnellen Einstieg anbietet. Was mich eben oft unangenehm berührt, ist, dass auf blogger.de so sehr geschimpft wird... das muss einfach nicht sein, und wie sehr viele sind hier zufrieden - ich auch! Aber: allen Bloggern recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
hora sexta, 09. Jul 2010, 13:32  | link
 
Ich finde, diese Zusammenstellung ist nicht mehr aktuell genug (so wird der derzeit angeblich größte deutschsprachige Anbieter, spin.de, nicht erwähnt), und daß Don Dahlmann, der Autor des Bloghoster-Vergleichs, damals in geschäftlicher Beziehung zu knallgrau, dem Betreiber des ihm zufolge besten Bloganbieters stand, wird auch verschwiegen.
kinomu, 10. Jul 2010, 06:11  | link
ich habe auch wenig Ahnung, habe mich trotzdem "unter die Motorhaube" gewagt...undhabe ein bißchen herumexperimentiert.
jetzt zeigt meine Seite, wozu ich HTMLmäßig fähig bin und nicht, was antville alles kann. meine Seite zeigt MICH. und das ist gut so.
ausserdem: ich fühl mich hier sehr wohl und das ist das wichtigste.
seemuse, 09. Jul 2010, 13:34  | link
 
@seemuse
Wenig? Na ich finde, Sie haben da ordentlich paar Tage gewerkelt und ganz schön umgebaut : )
Schönes Ergebnis.
sid, 09. Jul 2010, 15:05  | link