Samstag, 20. September 2008
zwischen 19:00 und 20:00 uhr
kam ich nicht "herein"... keine serverantwort .
wie man sehen kann keiner.
schon seit 3, 4 tagen wird die seite nicht geladen ( falsches gate? ec.) und ich muss 1/2 bis 1 stunde warten.... dann funktionierts wieder. nach ein paar stunden dasselbe problem.
wollte ich mal erzählen.
hm.
schönes wochenende allerseits
fr. lac
wie man sehen kann keiner.
schon seit 3, 4 tagen wird die seite nicht geladen ( falsches gate? ec.) und ich muss 1/2 bis 1 stunde warten.... dann funktionierts wieder. nach ein paar stunden dasselbe problem.
wollte ich mal erzählen.
hm.
schönes wochenende allerseits
fr. lac
Heute erneut zwischen 21.00 Uhr und 23.00 Uhr.
In letzter Zeit "hakt" der Server wieder öfter, das stimmt. Gibt es eine erkennbare Ursache?
In letzter Zeit "hakt" der Server wieder öfter, das stimmt. Gibt es eine erkennbare Ursache?
kid37, 26. Sep 2008, 02:09
| link
...kam in den letzten Tagen ein paar Mal vor, vorzugsweise abends (gegen 19/20 Uhr bis etwa 22/23 Uhr)...
gorillaschnitzel, 26. Sep 2008, 02:13
| link
... kommentieren
Damits dokumentiert ist...
29.09.: Kleiner Ausfall zwischen 18.30 etwa und 19.00
gorillaschnitzel, 29. Sep 2008, 21:10
| link
und am 3.09./4.09. 3.10./4.10. etwas größerer Ausfall von 20,20 bis 5,08h
feuerlibelle, 04. Okt 2008, 10:05
| link
oh, guten morgen! klar, der verregnete oktober ist schon. danke herr pappnase!
feuerlibelle, 04. Okt 2008, 10:32
| link
Nachmittags auch schon mal für eine kurze Zeit. Mir scheint, seit dem Umzug ist Blogger wieder öfter offline.
wochenendausfall
ausfall doku: vom 18.10. 15,10h - bis 19.10. 10,06h
feuerlibelle, 19. Okt 2008, 13:04
| link
Heute
ging nichts in der Früh ab etwa 1.30 bis – ich nicht mehr mochte, so gegen 4.00 Uhr. Was danach war, entzieht sich meiner Kenntnis.
Offensichtlich hat's auch die Zeitanzeige außerkraft gesetzt. Ein Kommentar bei mir wird mit circa 14.00 Uhr angezeigt, dürfte jedoch am am Vormittag abgesandt worden sein.
Offensichtlich hat's auch die Zeitanzeige außerkraft gesetzt. Ein Kommentar bei mir wird mit circa 14.00 Uhr angezeigt, dürfte jedoch am am Vormittag abgesandt worden sein.
jean stubenzweig, 19. Okt 2008, 13:27
| link
wieder ausfall
19.10.08 von 17,55 bis 23,45h.
weiß man schon eigentlich, was die ursachen für die häufigen ausfälle (seit der umstellung) sind?
weiß man schon eigentlich, was die ursachen für die häufigen ausfälle (seit der umstellung) sind?
feuerlibelle, 20. Okt 2008, 01:52
| link
Wie weiter unten schon beschrieben: leider nein. Ich war auch das ganze WE "offline", so dass ich auch erst gerade vom letzten Ausfall etwas mitbekommen habe.
Werde mal schauen, dass ich zumindest ein Skript schreibe, welches Helma/Antville automatisch neu startet, wenn keine Antwort mehr kommt.
Werde mal schauen, dass ich zumindest ein Skript schreibe, welches Helma/Antville automatisch neu startet, wenn keine Antwort mehr kommt.
dirk olbertz, 20. Okt 2008, 01:56
| link
... kommentieren
gerade eben zwischen 18.30 und 18.49 Uhr. welcher tag ist heute?
hatte ich seit dem umzug an jedem tag, einen oder mehrere kleinere ausfälle.
kann es sein daß der server überlastet ist; er antwortet meist um die gleiche zeit nicht mehr?!
kann es sein daß der server überlastet ist; er antwortet meist um die gleiche zeit nicht mehr?!
Überlastet nicht, da die Load dann immer nur ein wenig über 1 ist, nur etwa 50 Java-Prozesse laufen (auf dem alten waren es teilweise > 100).
Es sieht dann immer so aus, als ob Helma/Antville einfach stehen bleibt, bzw. in irgendeiner Endlosschleife "gefangen" ist. Ein Neustart der Prozesse reicht dann aus. Ist aber kein Zustand, ich weiß nur leider nicht, woran es liegt.
Es sieht dann immer so aus, als ob Helma/Antville einfach stehen bleibt, bzw. in irgendeiner Endlosschleife "gefangen" ist. Ein Neustart der Prozesse reicht dann aus. Ist aber kein Zustand, ich weiß nur leider nicht, woran es liegt.
dirk olbertz, 07. Okt 2008, 10:33
| link
Ich habe nun mal ein Skript installiert, welches alle 5 Minuten testet, ob die Startseite geladen wird. Falls nicht, wird Helma/Antville neu gestartet. So richtig testen konnte ich das bishet nicht, da ich keinen unnötigen Ausfall provozieren wollte. Also mal abwarten...
dirk olbertz, 20. Okt 2008, 14:27
| link
Um 2:58 Uhr diese Nacht habe ich eine Mail erhalten, dass Blogger.de durch das Überwachungsskript neu gestartet wurde. Kann jemand verifizieren, dass es um den Zeitpunkt herum zum Ausfall kam?
Aber offensichtlich läuft es ja nun wieder, was schon einmal ein gutes Zeichen ist...
Aber offensichtlich läuft es ja nun wieder, was schon einmal ein gutes Zeichen ist...
dirk olbertz, 21. Okt 2008, 10:44
| link
anhand der zeiten bei "aktualisierung laufende blogs" könnte zur fraglichen zeit ein ausfall gewesen sein, weil zwischen 2,36h und 3,26h keine aktualisierung vorgenommen wurde. es ist an sich unüblich, dass beinahe eine stunde lang keine blogaktualisierung erfolgt...
ist ihnen damit geholfen?
ist ihnen damit geholfen?
feuerlibelle, 21. Okt 2008, 10:57
| link
Nächtens
um diese Uhrzeit bin ich ja meistens zugange. Und da geschieht es schon öfter, daß sich so gut wie nichts tut. Ich habe bis etwa 4.00 Uhr immer wieder mal reingeschaut und keine Auffälligkeiten feststellen können, mit Sicherheit keine Ruckeleien beim Laden oder ähnliches.
jean stubenzweig, 21. Okt 2008, 12:07
| link
Zur Information
Heute gegen 4.45 fing er wieder an zu zucken.
jean stubenzweig, 22. Okt 2008, 06:52
| link
Hm. Ich habe keine Mail bekommen und auch sonst gab es wohl keine Downtime. Kann also auch einfach das tägliche Backup gewesen sein, welches die Server verlangsamt hat. Aber Danke für das Feedback!
dirk olbertz, 22. Okt 2008, 11:19
| link
Freitag 24. Okt gegen 14h rum auch schon. Ob mini oder nicht, kann ich nicht sagen, ich mußte dann weg.
Jetzt gerade gab es wieder einen kleinen Ausfall. Das Skript zum automatischen Restart funktioniert, es war in der Vergangenheit nur zu "träge": das Skript selbst hing ewig fest, bis dann doch mal das Timeout zugeschlagen hat. Jetzt habe ich das Timeout in dem Skript drastisch herabgesetzt und somit sollte eine Downtime nun maximal 5 Minuten dauern - denn das Skript läuft alle 5 Minuten.
dirk olbertz, 29. Okt 2008, 12:11
| link
... kommentieren