Blogger.de :: Hilfe und Support

Yes! Funktioniert alles wieder (Startseitenlayout und auch die Bildanzeige in der Galerie).

Danke!

Besser gesagt es ging jetzt mehrere Male abwechselnd und dann wieder nicht. Im Moment Letzteres.

bei mir gehen derzeit alle < > in den kommentaren nicht.

"Alle" stimmt nicht, aber es wurden ein paar Einschränkungen gemacht, ja. Welche Tags fehlen Dir neben dem "strike" denn z.B. noch?

An den erlaubten Tags schrauben wir noch ein bisschen herum, "strike" sollte also bald wieder verfügbar sein.

Das strike-Tag ist wieder da :-)

stimmt. mensch bist du flott! ... danke dafür!

... wenn es wieder möglich wäre, fotos als kommentar zu posten - das wäre dufte!

nachtrag: über den umweg des links (link setzen zu der original bild-url) geht das bereits auch wieder, wie ich sehe. aber vielleicht ließe sich das ja auch wieder über das (?) makro lösen?

das kollektiv dankt dem held der arbeit. :-)

Kann es sein, daß der < code >-Tag nicht richtig funktioniert in Kommentaren? Ich wollte gerade was hier im Hilfeblog einfügen.

Die Schrift ließ sich heute mit dem font size=1 Dings nicht kleiner machen

Ah, geht wieder...

Hm....

der code-tag ist eigentlich drin...

Dafür sieht mein Header jetzt sowohl in IE als auch Firefox ganz entstellt aus.

seufz

Schönen Dank.

Hoffe, das ist der richtige Thread für mein Problem.

Ich kann bei neuen Beiträgen nicht mehr das Linkattribut target="_blank" benutzen. Wenn ich den Text speichere, wird das Attribut aus jenem entfernt. Bei älteren Beiträgen steht das aber noch drin und funktioniert. Finde das Öffnen von Links eigentlich immer angenehmer in neuen Tabs/Fenstern als im selben.

Vorschläge zur Abhilfe anyone?

Ok, code geht, aber man kann offenbar nicht mehr jeden Html-Befehl dahintersetzen (offenbar funktioniert der body-Tag nicht). Ist aber nicht so gravierend, man kann hier ja die spitzen Klammern weglassen.

Ich habe dasselbe Problem: Auch bei mir (und vermutlich bei jedem anderen) werden die "target='_blanks'" immer rausgefiltert.

Falls die Dinger in irgendeiner Form gefährlich werden können, verzichte ich latürnich darauf.

Aber schad' wär's schon ;-)

Kann man sie also eventuell reaktivieren?

Finde das Öffnen von Links eigentlich immer angenehmer in neuen Tabs/Fenstern als im selben.

Vorschläge zur Abhilfe anyone?

Wenn du Firefox verwendest, kannst du Links mit dem Mouserad anklicken, um sie in neuen Tabs zu öffnen.

kinomu, wie ICH die in einem neuen Tab öffnen kann, weiß ich schon. ;) Dazu gehört aber Disziplin, denn üblicherweise klicke ich mit der linken Maustaste und dann ist die Ursprungsseite weg. Deshalb habe ich eben immer das Linkattribut eingebaut. You know - und immer an die Leser denken.

Sehe es sonst so wie Neurokomiker. Falls das Attribut eine Gefahr darstellen sollte (wobei ich mir das kaum vorstellen kann), dann muß ich eben darauf verzichten. Schöner wäre es aber schon, das Ding wieder freizugeben.

Könnte man vielleicht das <del>-Element auch wieder freischalten?!

Gibt es einen Unterschied zwischen "del" und dem inzwischen wieder freigeschaltetem "strike"? Oder ist das eine nur eine Abkürzung des anderen?

Gibt es noch ein analoges Element zu "ins"?

Del und Ins sind nun auch wieder verfügbar.

Wegen des target muss ich mich erst einmal erkundigen, welche Sicherheitsprobleme wir uns ggf. damit einfangen, da dadurch auch in anderen Tags "target" zugelassen wäre.

Danke für die Antwort. Hat keine Eile, hatte nur die Befürchtung, daß der Thread ins Vergessen entschwindet.

Wenn das target=... ein Problem darstellt, müßtet ihr aber über die alten Beiträge noch mal rüberjagen, weil dort das Attribut noch funktioniert.

Ah, dankeschön. Der Mensch ist doch zu sehr ein Gewohnheitstier.

Unter Umständen könnte dieses Script hier hilfreich sein; für die, die unbedingt eine Form von "target='_blank'" benötigen.

Gibt es eigentlich schon was Definitives zu target=_blank ?
Habe erst jetzt gemerkt, wie lieb ich diese Option gewonnen hatte. :o)

Als kleines Weihnachtsgeschenk gibt es target="_blank" nun wieder für Beiträge, in Kommentaren wird es weiterhin entfernt.