Donnerstag, 11. September 2008
funktioniert hier noch irgendwas?
seit das alles hier über einen neuen server läuft, funtionieren keine html befehle mehr die einen text in irgendeiner weise verändern. wenn ich in einen beitrag eine tabelle mit html reinstelle, geht die tabelle aber es wird nicht in unterschiedlichen farben dargestellt, wie es vorher noch funktioniert hat. dazu benutze ich den begriff:
BGCOLOR = White
gibt es jetzt einen anderen befehl der hier funktioniert?
genauso ist es mit links die man in beiträge stecken will, aber nicht angezeigt werden. das einzige was möglich ist, ist wenn man links in neuen seiten öffnen will, mit folgendem befehl:
a href=" "target=_blank
was aber auf die dauer nervig ist wenn sich 100 seiten öffnen um wieder auf die startseite des blogs zu gelangen.
gibt es hierzu denn eine alternative?
ich habe auf meinen blogs einen links wo man mir direkt eine e-mail schreiben kann, ich konnte auch bist jetzt immer zusätzliche mailto befehle einsetzen, um ein betreff einzusetzen, was jetzt auch nicht mehr funktioniert. dazu benutz ich:
mailto: ... ? subject = ...
gibt es dazu auch irgendeine andere möglichkeit?
ich mir denn hier einer helfen? sonst muss ich mir echt überlegen zu einem anderen bloganbieter zu wechseln, denn das sind wichtige begriffe, die ich häufig verwenden muss.
BGCOLOR = White
gibt es jetzt einen anderen befehl der hier funktioniert?
genauso ist es mit links die man in beiträge stecken will, aber nicht angezeigt werden. das einzige was möglich ist, ist wenn man links in neuen seiten öffnen will, mit folgendem befehl:
a href=" "target=_blank
was aber auf die dauer nervig ist wenn sich 100 seiten öffnen um wieder auf die startseite des blogs zu gelangen.
gibt es hierzu denn eine alternative?
ich habe auf meinen blogs einen links wo man mir direkt eine e-mail schreiben kann, ich konnte auch bist jetzt immer zusätzliche mailto befehle einsetzen, um ein betreff einzusetzen, was jetzt auch nicht mehr funktioniert. dazu benutz ich:
mailto: ... ? subject = ...
gibt es dazu auch irgendeine andere möglichkeit?
ich mir denn hier einer helfen? sonst muss ich mir echt überlegen zu einem anderen bloganbieter zu wechseln, denn das sind wichtige begriffe, die ich häufig verwenden muss.
Das Linkattribut target=_blank scheint man nicht mehr freischalten zu wollen, danach hatten wir schon mal hier gefragt.
Ebenso wurde da das Fehlen des del Elementes bemängelt.
Ebenso wurde da das Fehlen des del Elementes bemängelt.
tschill, 12. Sep 2008, 00:38
| link
... kommentieren
bgcolor=white war noch nie ein valides Attribute. Es müsste bgcolor="white" heißen - ich habe jetzt nicht getestet, ob das funktioniert, bitte ggf. auch bgcolor="#000" oder bgcolor="#fff" ausprobieren.
Aber Werte von Attributen müssen immer mit Anführungszeichen versehen werden. Alles andere ist Murks und wird nur "versehentlich" von einigen Browsern verstanden. Wenn so ein Murks dann von einem Programm versucht wird zu analysieren, kommt es dann halt dazu, dass das Programm nicht erkennt, was der Autor da versucht hat - und entfernt den invaliden Code.
Soweit wir einzelne Tags zur Whitelist hinzufügen können, werden wir das auch tun. Aber pauschale Polemik nach dem Motto "hier geht gar nichts mehr", lässt die Motivation stark sinken, sich anzuschauen, was genau nicht funktioniert.
Ich weiß im Moment nicht, wie einfach das target="_blank" zu erlauben ist, bin aber persönlich in dem Punkt aber überhaupt nicht zur Eile getrieben, da es in jedem Browser ein "Link im neuen Fenster öffnen", aber in nur ganzw enigen Browsern ein "Link trotzdem im selben Fenster öffnen" gibt. Aus diesem Grund ist das Attribut target="_blank" auch aus den neueren (X)HTML Spezifikationen verschwunden.
Hast Du wegen des mailto-Problemes denn mal ausprobiert, das ? auch zu encoden, wie es hier an anderer Stelle schon ein mal bei "normalen" Links erfolgreich versucht wurde?
Aber Werte von Attributen müssen immer mit Anführungszeichen versehen werden. Alles andere ist Murks und wird nur "versehentlich" von einigen Browsern verstanden. Wenn so ein Murks dann von einem Programm versucht wird zu analysieren, kommt es dann halt dazu, dass das Programm nicht erkennt, was der Autor da versucht hat - und entfernt den invaliden Code.
Soweit wir einzelne Tags zur Whitelist hinzufügen können, werden wir das auch tun. Aber pauschale Polemik nach dem Motto "hier geht gar nichts mehr", lässt die Motivation stark sinken, sich anzuschauen, was genau nicht funktioniert.
Ich weiß im Moment nicht, wie einfach das target="_blank" zu erlauben ist, bin aber persönlich in dem Punkt aber überhaupt nicht zur Eile getrieben, da es in jedem Browser ein "Link im neuen Fenster öffnen", aber in nur ganzw enigen Browsern ein "Link trotzdem im selben Fenster öffnen" gibt. Aus diesem Grund ist das Attribut target="_blank" auch aus den neueren (X)HTML Spezifikationen verschwunden.
Hast Du wegen des mailto-Problemes denn mal ausprobiert, das ? auch zu encoden, wie es hier an anderer Stelle schon ein mal bei "normalen" Links erfolgreich versucht wurde?
dirk olbertz, 12. Sep 2008, 02:04
| link
ich entschuldige mich für die "hier geht gar nichts mehr"-einstellung, es war eher eine überreaktion, weil es mich nervte das nichts mehr ging wir vorher.
also das problem mit den links auf externe oder interner beiträge hat sich erstmal erledingt, da ich eine andere möglichkeit gefunden habe, links einzufügen.
ein weiterhin betehendes problem ist das bgcolor= attribute, da ich es jetzt mit Anführungszeichen sowohl mit farbenbezeichnungen in wortlaut und html codierung probiert habe und es nicht ging. in manchen fällen ist diese farbliche untermahlung leider wichtig um beim lesen nicht zeilen zu verrutschen, uns bestimmte dinge extra zu markieren. also wenn es da irgendwie noch eine andere möglichkeit gibt, wäre ich für jeden tip dankbar.
also das problem mit den links auf externe oder interner beiträge hat sich erstmal erledingt, da ich eine andere möglichkeit gefunden habe, links einzufügen.
ein weiterhin betehendes problem ist das bgcolor= attribute, da ich es jetzt mit Anführungszeichen sowohl mit farbenbezeichnungen in wortlaut und html codierung probiert habe und es nicht ging. in manchen fällen ist diese farbliche untermahlung leider wichtig um beim lesen nicht zeilen zu verrutschen, uns bestimmte dinge extra zu markieren. also wenn es da irgendwie noch eine andere möglichkeit gibt, wäre ich für jeden tip dankbar.
die agentin, 12. Sep 2008, 18:28
| link
Wo genau benutzt Du denn bgcolor? Also mit welchen Tags? Für table, tr, th und td ist es erlaubt.
dirk olbertz, 12. Sep 2008, 20:32
| link
also der genaue begriff lautet:
(table border=0)
(tr bgcolor=white)(td)...(/td)(/tr)
und
(tr bgcolor=mistyrose)(td)...(/td)(/tr)
(/table)
und das hat bis jetzt immer noch beklappt, in älteren beiträgen ist es auch noch so, nur sobald ich ältere einträge verändern oder neue beiträge schreibe klappt das nicht mehr.
sobald ich auf veröffentlichen gehe steht im beitrag nur noch:
(table border=0)
(tr )(td)...(/td)(/tr)
(/table)
natürlich benutze ich < > und nicht ( )
(table border=0)
(tr bgcolor=white)(td)...(/td)(/tr)
und
(tr bgcolor=mistyrose)(td)...(/td)(/tr)
(/table)
und das hat bis jetzt immer noch beklappt, in älteren beiträgen ist es auch noch so, nur sobald ich ältere einträge verändern oder neue beiträge schreibe klappt das nicht mehr.
sobald ich auf veröffentlichen gehe steht im beitrag nur noch:
(table border=0)
(tr )(td)...(/td)(/tr)
(/table)
natürlich benutze ich < > und nicht ( )
die agentin, 13. Sep 2008, 15:34
| link
Du musst aber weiterhin bgcolor="white" schreiben...
Und ja: das Filtern passiert nur beim Speichern eines Beitrages, es wurden nicht alle alten Beiträge durch den Filter geschickt.
Und ja: das Filtern passiert nur beim Speichern eines Beitrages, es wurden nicht alle alten Beiträge durch den Filter geschickt.
dirk olbertz, 13. Sep 2008, 19:48
| link
target-Attribut
Hallo Dirk,
einfach super - wie ihr euch hinter den Kulissen engagiert - danke.
Ich hatte mich schon gewundert, dass die von mir händisch eingefügten target="_blank"-Attributwerte seit kurzem beim Speichern aus dem Quellcode rausgefiltert werden. Von daher bin ich heute hier auf diese Seiten gekommen und gleich auf eure Erklärung gestoßen.
Es wäre schön, wenn das target-Attribut irgendwann mal wieder zugelassen werden könnte. Du hast zwar prinzipiell Recht mit der Feststellung, dass jeder Browser die Option "In neuem Fenster/Tab öffnen" anbietet.
Ich denke aber, so mancher Benutzer möchte dass target-Attribut ggf. gezielt einsetzen können (erleichtert an der einen oder anderen Stelle die Benutzerführung, wenn man von einem reinen Blog weg will und Referenzen zu anderen Beiträgen braucht).
PS: War mir gar nicht so bewusst, dass in xhtml das target-Attribut als depreciated eingestuft wird - hab aber seit Langem nicht mehr in die W3C-Spezifikationen reingeschaut.
Danke
G. Born
einfach super - wie ihr euch hinter den Kulissen engagiert - danke.
Ich hatte mich schon gewundert, dass die von mir händisch eingefügten target="_blank"-Attributwerte seit kurzem beim Speichern aus dem Quellcode rausgefiltert werden. Von daher bin ich heute hier auf diese Seiten gekommen und gleich auf eure Erklärung gestoßen.
Es wäre schön, wenn das target-Attribut irgendwann mal wieder zugelassen werden könnte. Du hast zwar prinzipiell Recht mit der Feststellung, dass jeder Browser die Option "In neuem Fenster/Tab öffnen" anbietet.
Ich denke aber, so mancher Benutzer möchte dass target-Attribut ggf. gezielt einsetzen können (erleichtert an der einen oder anderen Stelle die Benutzerführung, wenn man von einem reinen Blog weg will und Referenzen zu anderen Beiträgen braucht).
PS: War mir gar nicht so bewusst, dass in xhtml das target-Attribut als depreciated eingestuft wird - hab aber seit Langem nicht mehr in die W3C-Spezifikationen reingeschaut.
Danke
G. Born
leider klappt das aber auch nicht mit anführungsstrichen, deshalb ja meine widerholte bitte nach einer möglichen alternative.
die agentin, 13. Sep 2008, 22:59
| link
keine "targets" mehr ...
... find ich auch blöd ... ich hab zb zwei seiten in arbeit, die speziell auch für ein paar ältere menschen gedacht sind, die kriegen das nicht auf die reihe mit neuem fenster über mausmenü und sollen aber auch nicht immer von der ursprungsseite weggeführt werden, die sie dann wieder suchen müssen - für die fänd ich es wirklich angenehmer, wenn die neuen fenster einfach aufgehen - aber nicht nur für die ...
target Attribut
G. Born, das depreciated bezieht sich aber doch wohl darauf, daß es andere Methoden gibt, ein neues Fenster zu öffnen. Die sind doch hier mit gutem Grund nach der Umstellung nicht zugelassen, oder?
Dirk, oder wer sonst auskunftsfähig ist: Könnt ihr mir sagen, ob in dem Punkt eine Entscheidung schon gefallen ist? Solange die Hoffnung auf die Freigabe des target-Attributes besteht, will ich mein Layout nicht ändern, weil es zu viele der Befehle enthält, die man dann nachträglich wieder einfügen müßte. Wenn ihr sagen könntet: Nein, wird nicht oder nicht in nächster Zeit freigegeben, wäre mir das eine große Hilfe.
Danke!
Dirk, oder wer sonst auskunftsfähig ist: Könnt ihr mir sagen, ob in dem Punkt eine Entscheidung schon gefallen ist? Solange die Hoffnung auf die Freigabe des target-Attributes besteht, will ich mein Layout nicht ändern, weil es zu viele der Befehle enthält, die man dann nachträglich wieder einfügen müßte. Wenn ihr sagen könntet: Nein, wird nicht oder nicht in nächster Zeit freigegeben, wäre mir das eine große Hilfe.
Danke!
... kommentieren
